"Гарри Поттер и узник Азкабана" /Harry Potter and the Prisoner of Azkaban/

Как всегда созвездие.... и опять за тучами.
Хуже второго.
Может чуть лучше первого, но не такой интересный и мрачнее. Книжки я не читала, поэтому буду оценивать безотносительно сам фильм. После двух фильмов, начинаешь довольно хорошо предугадывать развитие сюжета и "детективный" (если там можно выразиться) аспект. Тут все как всегда, но более незакончено, впрочем, это мелочи. Если бы не было с чем сравнивать, оценки, наверное, были бы выше, но...
Претензий много и по сюжету, довольно вялому, и по оформлению. Причем, как у тех кто читал, так и у тех, кто не читал.
Я, например, не понимаю, почему нельзя было найти 5-10 минут и рассказать, почему в сцене на озере появляется сияющий олень. Пусть даже своими словами. Почему так мало уделяют внимания самой школе и тем мелким деталям, которые и делают эти фильмы интересными и забавными.
В общем, напряжения мало, почти все предсказуемо (сразу или в процессе), много эмоций, не очень эффектно и красиво, что компенсируется за счет пары-тройки интересных сцен и т.д.
Актеры хорошие и известные, но играть им абсолютно нечего. Гэри Олдман вообще появляется уже в конце (имеется в виду в человеческом облике) и почти сразу исчезает...
Это, конечно, мое личное мнение, но будем надеяться на лучшее в дальнейшем... Как всегда.

Так что отдельный раздел для Гарри Поттера делать пока не буду. Разве что Гоблин его переведет.

Официальный русский сайт
Официальный сайт (англ.)
Официальный сайт (нем.)
Официальный сайт (итал.)
Официальный британский сайт (англ.)
Официальный сайт (исп.)
Официальный сайт (португ.)
Официальный сайт (японск.)
Официальный сайт (китайск.)
Официальный сайт (корейск.)
Страница фильма в IMDb.com
Страница фильма в ВидеоГиде
Страница фильма в FILM.ru

"Гарри Поттер и кубок огня" /Harry Potter and the Goblet of Fire/

Не впечатлил. Как человек нечитавший, могу сказать: "Ничего особенного". По обещаниям и отзывам людей читавших ожидала большева.
Хороших актеров в титрах много, а в фильме мало.

Волдеморт материализуется из котла и кипящего в нем зелья сразу в черной хламиде, поэтому сложно судить об остальных важных частях тела, но на нос ему материала явно не хватило.
Русалки забавные, но они появляются на экране на доли секунды.
Еще был дракон, но тоже не долго.

Официальный русский сайт
Официальный сайт (англ.)
Страница фильма в IMDb.com
Страница фильма в ВидеоГиде
Страница фильма в FILM.ru

"Гладиатор" /Gladiator/

Один из лучших и любимых фильмов последнего времени.
Видеоряд, эффекты, музыка, все вместе, все в тему, всего достаточно, всего в меру. Сюжет. Он есть и он хороший. Блестящий актерский состав. Замечательный режиссер.
Тема старая, но не устаревшая.
Один из немногих саундтреков, которые можно слушать отдельно от фильма.
Но Скотту "оскара" за него не дали, хотя признали лучшим фильмом. Наверное, он обиделся и снял "Ганнибала".

Лучший актер
Лучший фильм
Лучший дизайн костюмов
Лучшие визуальные эффекты
Лучший звук

"Оскар"-2001 на FILM.ru
Премии, фестивали, награды в ВидеоГиде
Официальный сайт Американской киноакадемии (англ.)
Организационный сайт Американской киноакадемии (англ.)

Лучший фильм
Лучшая музыка

Премии, фестивали, награды в ВидеоГиде
Официальный сайт Голливудской ассоциации иностранной прессы (англ.)

Страница фильма в IMDb.com
Страница фильма в ВидеоГиде
Страница фильма в FILM.ru

"Гордость и предубеждение" /Pride and Prejudice/

Конечно, красивый фильм, очень выверенный в деталях и реквизите. Но, на мой взгляд, за внешним антуражем авторы потеряли дух эпохи, суть отношений, чувств, мотивов.
Сериал, показанный несколько раз по "Культуре" мне нравится гораздо больше, так как передает суть книги. Этот фильм слишком осовременен, причем часто сюжет в нем меняется, совершенно казалось бы, необоснованно. Например, Элизабет Беннет не испытывает влечения к мистеру Дарси на первом балу, чувство ее возникает гораздо позже и имеет несколько другую природу.
Фильм приятный и интересный, но он слишком далек от оригинала и не выражает дух той эпохи, о которой должен рассказывать. Книга Джейн Остин могут нравиться не всем, но они несут в себе особенности своего времени и своей страны и этим они наиболее интересны. В таких книгах зачастую не менее интересны примечания, рассказывающие о быте и нравах, существовавших там и тогда, где и когда эта книга создавалась. Это свидетельство современника, в этом его главная ценность.

Официальный сайт (англ.)
Официальный английский сайт
Страница фильма в IMDb.com
Страница фильма в ВидеоГиде
Страница фильма в FILM.ru

"Город грехов" /Sin City/

Потрясающий, незабываемый фильм. Потрясающий во всех смыслах.
Слабонервным смотреть его точно не стоит. Да и большинству, наверное, не стоит. Не подумайте, что фильм мне не понравился, но для его адекватного восприятия, по моему скромному мнению, нужна некоторая подготовка.
Этот фильм хорошо посмотреть людям творческим либо с окончательно съехавшей крышей (хуже не станет, а вдруг и поможет) или с устойчивой психикой (такие представьте есть).

Очень высокую оценку я ему дать не могу по идейным соображениям. Красиво преподнесенное зло, опаснее отвратительного и отталкивающего. Оно входит в сознание и остается в памяти.
Я в принципе против таких фильмов. Не зачем бить зрителя по голове, которая и так постоянно подвергается агрессивным воздействиям и плохо работает. В наше время ценнее здравый рассудок и спокойное сердце. Страсти и так владеют нами, незачем их питать.
Может, кого-то он заставит задуматься о чем-то важном. Но я в этом сомневаюсь. Не для того он снят.

После фильма хочется поближе познакомиться с творчеством Фрэнка Миллера, в полиграфическом виде. Мне было бы интересно посмотреть не сами рисованные истории, а некое подобие художественного альбома, в котором собраны лучшие иллюстрации из разных рассказов.
Но у нас эта потребность потребителя пока не охвачена растущей индустрией книгоиздания.
Но книга под названием "Город Грехов" уже вышла, хотя и с некоторым опозданием.

Официальный сайт (англ.)
Страница фильма в IMDb.com
Страница фильма в ВидеоГиде
Страница фильма в FILM.ru